外鼓式和内鼓式CTP技术之比较分析.doc
《外鼓式和内鼓式CTP技术之比较分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外鼓式和内鼓式CTP技术之比较分析.doc(3页珍藏版)》请在知学网上搜索。
1、外鼓式和内鼓式CTP技术之比较分析广东工业大学机电工程学院 简川霞 从机械结构上看,CTP直接制版机一般分成内鼓式,外鼓式和平板式三类。平板式主要用于报纸等高速度、低精度制版,商业上应用最多的结构是外鼓式和内鼓式。下面就外鼓式和内鼓式CTP结构做一个技术分析。一、工作原理1. 外鼓式CTP工作原理。将版材装在圆柱滚筒外面,激光束垂直于圆柱滚筒轴线,在版材上曝光成像,光路很短(见图1)。成像时滚筒转动,成像头做直线运动扫过滚筒。为了提高效率,一般采用多路激光束陈列成像的技术。通常有两种方式,一种是扫描头在激光束沿各自轨道扫描成像后再向前移动一个多数轨道的宽度;另一种是采用螺旋式的方式,滚筒滚动的
2、同时扫描头沿滚筒的轴线方向前进。采用后一种方式扫描出的页面容易出现微小的倾斜,不过通过调整(通常是硬件方式),可以保证每个扫描头的起点是在正确的位置上。 图1 外鼓式CTP2.内鼓式CTP工作原理。版材装在滚筒内部,曝光时滚筒和版材均完全静止,成像部分和照排机类似 ,沿鼓的轴线方向装有一个旋转的反射镜,激光头经聚焦后射到转镜上,转镜旋转对印版进行扫描。光点大小可以根据分辨率来做调整(见图2)。图2 内鼓式CTP二、外鼓式与内鼓式CTP比较下面将CTP内鼓式与外鼓式做一个详细的技术对比分析,见表1。表1.CTP内鼓式与外鼓式的比较内鼓式外鼓式结构图示稳定性光路长,激光器距离版面的距离有25厘米左
3、右,聚焦非常容易实现光路短,聚焦难度较大。光距的细微变化对聚焦的影响大光路简单,元件少,维护容易采用激光分光结构,光路复杂,元件多,维护成本高;需要有复杂的光学系统。一旦出现问题光学系统再次调较非常困难制版时,滚筒和印版静止,转镜旋转,机械稳定性高。制版时,滚筒和印版高速转动(重达几百千克),需要特定的配重装置维持平衡,而且振动强烈,稳定性差,磨损加大。版材、滚筒和和激光器在成像过程中均处于运动状态,机械稳定性较差,机械部分的设备磨损大,寿命缩短,维护成本偏高。上下版较易实现,避免了卡版问题自动上版较难实现,在曝光过程中版材吸附在滚筒外壁高速旋转,容易出现卡版和飞版的现象。成像质量成像质量好,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 外鼓式 内鼓式 CTP 技术 比较 分析